top of page

Les extraterrestres de retour ? Jade




J’ai beaucoup regardé X-Files lorsque j’étais adolescente. Ma meilleure amie avait le béguin pour David Duchovny, et nous regardions épisode après épisode Mulder et Scully enquêtant sur des situations mystérieuses, impliquant généralement des extraterrestres.


Mais nous savions que c’était idiot. Personne ne croyait vraiment aux extraterrestres, n’est-ce pas ? C’était juste des fous dans le désert qui pensaient que les OVNIs étaient réels. Ou des gens qui donnaient des photos floues au National Enquirer. Personne de respectable ne parlait d’extraterrestres.

Les temps ont bien changé


Le 1er mai, une famille de Las Vegas a appelé la police pour dire qu’un vaisseau spatial extraterrestre avait atterri dans leur jardin et que des créatures de 2 mètres de haut en étaient sorties, qui n’étaient absolument pas humaines. La police locale a trouvé la famille suffisamment crédible pour installer des caméras la semaine dernière au cas où les extraterrestres reviendraient.

Cette semaine encore, un New-Yorkais a fourni des images d’une rencontre avec des extraterrestres dans son jardin.

Ces témoignages d’extraterrestres ont fait couler beaucoup d’encre.


Depuis des années, des personnes signalent des phénomènes inhabituels, mais elles ont toujours été considérées comme des péquenauds, des ivrognes ou des théoriciens de la conspiration. Mais peut-être que les personnes impliquées dans ces observations plus récentes ont été prises plus au sérieux en raison du récent changement de ton que nous avons observé non seulement dans les médias traditionnels comme le New York Times, mais aussi dans les agences gouvernementales respectées comme la NASA.


Les observations ne sont plus le domaine des « givrés »


En 2017, le New York Times a rapporté que le programme d’identification des menaces aérospatiales avancées était censé avoir pris fin en 2012. Cependant, après avoir reçu des images bizarres prises par des pilotes de la marine montrant des objets non identifiables manœuvrant d’une manière qu’ils n’avaient jamais vue auparavant, la marine a admis que le programme enquêtant sur ce type d’incidents était toujours en activité.


Au cours des six dernières années, les récits de divers phénomènes inexpliqués se sont succédé au compte-gouttes. On préfère désormais parler de « phénomènes anormaux non identifiés » (UAP) plutôt que d’OVNIs. Fin 2019 et début 2020, une série d’étranges observations de drones s’est produite à travers le Colorado, le Nebraska et le Wyoming. L’un de mes enfants et moi-même avons personnellement été témoins d’une étrange chaîne contenant des centaines de lumières, et non des avions, se déplaçant dans le ciel. Je connaissais d’autres personnes qui avaient également été témoins de ces phénomènes. Ces observations ont été nombreuses et n’ont jamais été expliquées de manière satisfaisante.


Soudainement, c’est officiel


Bien que ces observations restent mystérieuses, le gouvernement s’y intéresse de plus en plus. Le 17 mai 2022, le sous-comité C3 de la Chambre des représentants a organisé une audition sur les UAP, la première en cinquante ans, dont certaines parties ont été ouvertes au public et mises en ligne sur YouTube.


En juin 2022, la NASA a annoncé qu’elle chargeait une équipe d’étudier les UAP, composée de scientifiques de renom. L’équipe est dirigée par l’astrophysicien David Spergel, ancien directeur du département d’astrophysique de Princeton. Le 24 octobre 2022, ils ont entamé une étude sur les meilleurs moyens de collecter et d’analyser les données relatives aux UAP, et devraient publier leur étude en juillet prochain.


Le Département de la défense s’est également intéressé de plus près à la question. En août 2020, le sous-secrétaire à la défense a autorisé la création d’un groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP). Le Département de la défense a créé ce groupe de travail afin d’améliorer la compréhension des UAP, en particulier ceux qui sont susceptibles d’affecter la sécurité nationale.


Certaines de ces mesures semblent tout à fait raisonnables. Nous devrions probablement savoir ce que nos avions commerciaux et nos satellites sont susceptibles de rencontrer lorsqu’ils voyagent dans le ciel.


Mais attendez un peu…


Cependant, certains pensent qu’il pourrait y avoir plus que de la recherche pure. L’un des membres du groupe de travail sur les UAP, David Grusch, a commencé à fournir des informations classifiées à l’inspecteur général du Département de la défense en 2021. Il a affirmé que les informations concernant les UAP étaient illégalement cachées au Congrès, qui ne savait pas où allait le financement, ni le niveau de technologie qui avait été caché. Ces fuites ont été rapportées dans The Debrief du 5 juin.


David Grusch n’est pas un charlatan. Officier de combat décoré en Afghanistan, il est passé par diverses agences gouvernementales avant de devenir le coresponsable de l’analyse de l’UAP. De même, les premiers journalistes du Debrief, Leslie Kean et Ralph Blumenthal, ont beaucoup travaillé pour des médias traditionnels. The Debrief n’est pas Weekly World News.

Et pourtant, certains des éléments rapportés par Grusch dans son interview à News Nation semblaient totalement bizarres. Il a décrit le fait que l’UAP s’est vu refuser l’accès à des programmes militaires qui avaient récupéré des véhicules techniques « d’origine non humaine » sur des sites de crash. Grusch n’a pas fourni de photographies ou de documents à l’appui de ses affirmations, mais diverses personnes du gouvernement, de l’armée et des médias traditionnels semblent penser qu’il est tout à fait légitime.


Que se passe-t-il vraiment ici ?


Alors, que se passe-t-il ? Le gouvernement fédéral est-il sur le point de révéler enfin ce qu’il cache depuis les années 1940 au sujet des différents sites d’atterrissage ?


Je ne pense pas. J’ai regardé quelques interviews de Grusch, et il ne m’a pas semblé particulièrement honnête. Il est vrai que mon opinion ne vaut pas grand-chose. Mais le psychiatre professionnel, expert en langage corporel et YouTuber Dr. G a publié une analyse intéressante du comportement de Grusch pendant son interview ici qui quantifie une grande partie de la méfiance que j’ai ressentie en regardant les interviews de Grusch. Il se peut que Grusch dise la vérité, et le Dr G ne l’accuse jamais de mentir, mais il dit que Grusch montre de nombreux signes de stress extrême tout au long de l’interview.


Je ne veux pas dire que Grusch est un menteur pur et dur. Mais il n’est pas le seul lanceur d’alertes. Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, le temps a prouvé que les affirmations d’Edward Snowden sur la surveillance gouvernementale de masse étaient justes. Et il a lui aussi réfléchi aux UAP. Après avoir fouillé dans les dossiers du gouvernement pendant des années, Edward Snowden est convaincu qu’il n’y a pas de preuve réelle que le gouvernement américain a dissimulé les preuves de l’existence des UAP.


Bien entendu, je ne dispose d’aucune preuve tangible, mais je soupçonne ces communiqués de presse d’être une tentative de distraction du grand public.


Distraire de quoi, me direz-vous ?


Il y a toute une liste de choses.


Daisy vient d’écrire un article sur les problèmes structurels très réels de notre économie que la plupart des gens semblent vouloir ignorer.


De même, la plupart des gens savent que les sans-papiers entrent aux États-Unis à un rythme record. Mais saviez-vous que notre frontière méridionale est si poreuse que les migrants ne sont plus seulement des Mexicains voyageant à quelques centaines de kilomètres au nord, mais des personnes qui affluent du monde entier ?


Qui a détruit Nordstream, créant ainsi l’une des plus grandes catastrophes environnementales au monde et portant gravement atteinte à l’économie européenne ? Sy Hersh affirme que ce sont les Américains qui l’ont fait. Les médias américains traditionnels accusent les Ukrainiens. En fin de compte, les personnalités de l’establishment veulent simplement que cette question disparaisse.


Saviez-vous que nous sommes sur le point de confier d’énormes pouvoirs à l’Organisation mondiale de la santé ? Si ce nouveau traité sur les pandémies est adopté en 2024, et il semble que ce sera le cas, les bureaucrates de l’OMS pourront décréter des bouclages partout où ils le souhaitent. Oh, et ils prélèveront également 5 % de notre budget de santé.

Les efforts déployés pour mettre l’ancien président Trump derrière les barreaux ont atteint un niveau de ridicule digne d’une république bananière, surtout lorsqu’on les compare aux diverses indiscrétions des Clinton ou au syndicat du crime de la famille Biden. Plus on y réfléchit, plus cette situation devient difficile à digérer. La solution des grands médias ? Ne pas y penser ! Regardez, des extraterrestres !


Et nous venons d’apprendre que les Chinois sont en négociations avancées avec le gouvernement cubain, s’apprêtant à construire un centre d’entraînement militaire à 160 km de la Floride. Rien n’est encore finalisé, mais je ne peux pas prétendre que cela ne me rend pas un peu nerveux.


Et bien sûr, il y a l’accord de Hunter Biden pour ne pas payer d’impôts sur 8,3 millions de dollars de revenus et les accusations fédérales de port d’armes à feu. Par ailleurs, saviez-vous que des articles de mise en accusation avaient été déposés contre le président Biden ? (Bien entendu, il s’agit d’une conspiration d’extrême droite).


Il y a probablement des choses qui existent, mais…

Je suis absolument convaincu qu’il existe des objets dans l’atmosphère, dans l’espace ou dans les profondeurs de l’océan que nous ne comprenons pas vraiment. Mais est-ce que je pense que les États-Unis sont sur le point de révéler un tas de secrets vieux de 80 ans ? Dites que je suis sceptique. Je pense qu’il est beaucoup plus probable que cela fasse partie du « cirque » dans la phase « pain et cirques » de l’évolution culturelle du public américain.

Mais je peux me tromper !



-------


Ndlr : Agenda du Projet Blue Beam ?


25 vues0 commentaire

Comments


Commenting has been turned off.
bottom of page