Devant les crises successives, on peut observer chez certaines personnes une sorte d'attente que des sauveurs apparaissent.
D'une part, cette attitude d'attente peut entraîner une certaine passivité :
Puisqu'on va être sauvé, alors pourquoi prendre des initiatives ?
D'autre part, cette attitude risque d'entraîner vers un culte de la personnalité et donc de soumettre les individus qui s'y adonneraient.
Passons en revue par exemple les principales personnes porteuses d'espoir dans certains milieux alternatifs :
- Donald TRUMP, Vladimir POUTINE, Xi JINPING :
Ils apparaissent comme les remparts au mondialisme, en incarnant un positionnement centré sur l'état-nation. Pourtant, il s'agit d'une tendance conservatrice, qui n'offre pas de perspectives d'ouverture vers la triarticulation :
Ce positionnement permet de perpétuer le combat entre nationalisme et mondialisme.
Il pourrait avoir un rôle de ralentisseur dans la marche du mondialisme, ou servir d'opposition contrôlée pour d'éventuelles guerres civiles et/ou pour une 3ème guerre mondiale.
L'issue de ces événements pourraient donner à l'ONU la possibilité d'évoluer pour devenir l'organe central d'un futur gouvernement mondial, seul capable de lutter contre les "pandémies", le "réchauffement climatique", les guerres et la famine :
- Robert Kennedy JR :
Très apprécié des milieux alternatifs, quelle chance pourrait-il avoir d'être choisi au sein du parti démocrate pour l'élection présidentielle américaine ?
Il s’est engagé à « mettre fin aux divisions » qui rongent les États-Unis, en disant enfin « la vérité au peuple américain ».
Si tel est le cas, une élection à la présidence mettrait certainement ses jours en danger... à moins qu'il bénéficie d'une protection particulière...
Il n'offre pas non, à ce stade, de perspectives d'ouverture vers la triarticulation.
- Elon MUSK :
Il apparaît comme le champion de la lutte pour la liberté d'expression avec Twitter (renommé X). Pourtant, il est en train de développer une interface cerveau-internet :
- De grands initiés :
S'ils le sont véritablement, ils seraient respectueux de la liberté humaine et n'auraient donc pas une action de mobilisation des foules.
Leurs actions seraient donc plus secrètes.
Le propos tenu ici n'est pas d'exclure a priori toute intervention extérieure secourable d'un monde invisible, mais d'en montrer les limites et les possibles illusions.
Compter uniquement sur ses propres forces serait certainement une des façons de se positionner le plus pertinemment, ce qui n'exclut pas la collaboration avec les autres.
On pourra aussi se reporter, dans le lien ci-dessous, à une tentative de représentation de la situation des forces à notre époque, ce qui peut éventuellement aider à mieux se positionner :
Enfin, pour ceux qui resteraient persuadés que des sauveurs vont venir, leurs vœux risqueraient bien d'être exaucés : des "sauveurs" pourraient bien se préparer :
Comments